Партнеры рубрики

Наши партнеры

От рождения до 6 месяцев



Раньше прикорм – короче лактация

В медицине нельзя говорить всегда о 100% необходимости чего-либо. Следует придерживаться определенных базовых принципов, которые в ряде случаев могут закрепляться в виде протоколов, руководств и т.п. В настоящее время как российские, так и зарубежные авторы считают, что прикорм необходимо и можно вводить младенцу в определенный возрастной промежуток (в целом с 4 до 8 месяцев). При этом для здоровых детей следует придерживаться рекомендаций ВОЗ – введение прикорма с 6 месяцев (точнее, с 26 недель). В то же время, многие родители не видят ничего «страшного», если ввести ребенку на 1-2 месяца раньше какой-либо продукт. Например, врач говорит вводить прикорм в 4 месяца, а родители начинают предлагать ребенку различные соки-фрукты (бытует мнение, что это является российской традицией) месяца в 2-3. Если же мам настраивать на введение прикормов в 6 месяцев, то больше вероятность того, что они введут новые продукты хотя бы после 4 месяцев.

Также следует помнить, что более раннее необоснованное введение любой дополнительной пищи ребенку может способствовать сокращению длительности лактации. Соответственно, рекомендуя вводить прикормы в 4-6 месяцев (если еще и учитывать вероятность самовольного более раннего введения со стороны родителей), будет достаточно сложно достичь длительности лактации в 1-1,5 года (рекомендуемой в России) и, тем более, 2 лет (рекомендации ВОЗ).

Данную позицию мы показали в нашей работе. Нами была опрошена 841 женщина, которая какое-то время кормила ребенка грудью. Всех разбили на 3 группы по срокам введения любой дополнительной пищи – ввели до 4 месяцев, в возрасте 4-5 месяцев и в 6-8 месяцев. Оказалось, что в первой группе длительность лактации была 5 месяцев, во второй 12 месяцев и в третьей 16 месяцев. Различия были статистически значимыми. Поэтому достаточно сложно в перспективе предположить, что российские женщины, при рекомендациях вводить прикорм в 4-6 месяцев, будут кормить 2 и более года.

ВОЗ к рекомендациям "с 6 месяцев" шла достаточно долго. Данный возраст обосновывался различным исследованиями - это ведь достаточно серьезный шаг. Только через 7 лет после начала исследований (в 2002 году) ВОЗ приняла эти рекомендации. В России пока сохраняются рекомендации о введении прикорма в 4-6 месяцев, начиная с каши или овощей. Как же предполагают увеличивать частоту и длительность ГВ в России, если в рекомендациях по срокам введения прикорма уже программируется более раннее прекращение лактации?

По поводу индивидуальных сроков. Как я уже выше написал, - нет в медицине ничего 100%. Всегда идут колебания, они стандартно составляют 5%. То есть, вполне возможно, что до 75-95% детей могут получать прикорм с 6 месяцев, а остальные чуть раньше или чуть позже. Но к этому мы придем только тогда, когда признаемся, что в России не 95% детей больных, а гораздо меньше. Причем, возможно, оставшиеся не настолько больные, чтобы вводить прикорм в 4 месяца. Срок 6 месяцев должен быть средним сроком, когда вводить ребенку прикорм. Есть дети, которые в возрасте 4-5 месяцев начинают плохо прибавлять. Таким, наверное, рациональнее будет ввести кашу, чем смесь. В идеальной ситуации желательно предварительно попытаться восстановить лактацию. Вводя в качестве дополнительно питания кашу (=прикорм), мама исключит введение в рацион смеси, на которой риск аллергии и/или сокращения лактации выше. Другие дети прибавляют по 600-1500 г до 6 месяцев. Зачем таким давать прикорм в 4-6 месяцев? Поэтому не нужно так жестко и безальтернативно относиться к цифре 6 месяцев. НО! Она должна стать целью для БОЛЬШИНСТВА детей, а не в качестве исключения.

Для детей на искусственном вскармливании должны быть аналогичные рекомендации. Если все производители говорят о высоком качестве смеси, так неужели дети, получающие их, в 4 месяца могут иметь дефицит каких-либо веществ?

Я думаю, есть еще одна причина, по которой долго сроки введения прикорма не сдвинут. Представьте, сколько потеряют фирмы на баночках и коробочках, если вдруг вся Россия разом не будет их покупать в 3-4 месяца, а начнет покупать только в 6 месяцев?

Яков Яковлев, член медицинского совета АКЕВ, кандидат медицинских наук, врач высшей категории, заведующий педиатрическим отделением ГДКБ №4 (г. Новокузнецк)
Версия для печати >>

Поделиться с друзьями

Нравится

Комментарии



Sandrik, 6 Апреля 2011
alfa, ну в исследовании - то другая выборка была
ЦИТАТА ( [post=31402858]alfa @ 6 апр 2011, 12:06[/post] )
Как нельзя сказать, что при позднем введении прикорма у ВСЕХ детей будут проблемы с жеванием, аппетитом и пищевым поведением, точно так же НЕЛЬЗЯ утверждать "раньше прикорм - короче лактация"!
НУ, опять же, СМОТря вокруг - второе более вероятно, чем первое
У ВАс лично другая статистика? Интересно просто.
Тигрушка1974, 6 Апреля 2011
ЦИТАТА ( [post=31402858]alfa @ 6 апр 2011, 11:06[/post] )
Маловата выборка будет...

А у вас вероятно выборка больше. Вы педиатр или представитель компании производящей баночки с питанием с 4 месяцев?
Я поделилась своим опытом, а мой опыт говорит не торопиться вводить прикорм до 6 месяцев, если нет в этом острой необходимости. В этом я солидарна с позицией ВОЗа, Комаровского и наших украинских педиатров.
Вспомните наших мам, которые очень рано вводили прикормы и которые, в основной своей массе, кормили грудью очень мало.
alfa, 7 Апреля 2011
Ответ на [post=31414258]сообщение[/post] Тигрушка1974 от 6 апр 2011, 16:00
Я педиатр, и мои наблюдения показывают, что мамочки, которые вводят прикорм (педагогический или обучающий или тестовый) с 4-4,5-5 месяцев значительно реже сталкиваются с проблемами в дальнейшем и продолжают успешно кормить грудью до 1,5-2 лет и даже больше. И ни разу, ни один ребенок при таком подходе добровольно от груди не отказался . Те же мамочки, которые начинали вводить прикорм в 6 месяцев и позже (включая и мой личный опыт, как ратующую за грудное вскармливание) не раз сталкивались с трудностями . Именно поэтому меня затронула эта тема, и я стала обращать на нее внимание в своей практике и откликнулась на эту статью.
А для прекращения грудного вскармливания у женщины, желающей с ним расстаться, будет хорош любой повод (перечислять не буду, дабы не давать подсказки).
Есть мудрейшая фраза "всякая истина, взята через чур, может быть доведена до абсурда", а я бы сказала "до истерики".
Sandrik, 7 Апреля 2011
alfa, Ну все! Я упала под стол! И ржу как сумашедшая, ага!
Уфф..успокоилась...Извините
Пошутила. Не ржала, ребенок на руках спит, но от внутреннего смеха чуть не лопнула, внутри все перевернулось....А теперь плакать охота... Аж руки трясутся.
А еще так и хочется сходить в поликлинику, взять карточку ребенка, отсканировать и показать что там написано. Синим по белому, в очередной осмотр у педиатра в 3 или 4 месяца примерно такого содержания запись: питание сок фруктовый, ввести пюре овощное, грудь по требованию.
Так вот, если последний пункт - это чистая правда, то первых двух пунктов у нас не было на тот момент.
И я такая не одна, уж поверьте. Неужели для Вас это откровение?
Почему такая запись? Это уж у ВАс, педиатров нужно спросить, ну, основную массу . Потому что когда говоришь, что ребенок полностью на ГВ делаются большие глаза с таким укором во взгляде, что проще, ради собственного спокойствия, в следующий раз кивать головой, к сожалению, и со всем соглашаться Особенно, когда ребенок первый. Может, со вторым лично я буду менее безропотной.
Извините, не к Вам лично претензии, и ГВ у нас, ттт, сложилось.
Т.е. к чему я все это..К тому, что мое глубокое ИМХО та проблема, которую Вы озвучиваете слишком преувеличена. Так как у ВАс нет попросту перед глазами достоверной информации на этот счет. Ну, не будет мамочка распространяться перед врачами об обстоятельствах ГВ на самом деле, если оно сложилось. Вот такая вот странная штука в век поддержки ГВ
Ну, не может же мой ребенок быть особенным?!?! И ГВ удалось, и с жеванием все в порядке?! Разубедите ж скорее меня
Все ИМХО, но, думаю, многие подтвердят мои слова по поводу записей в медкартах и да, эмоционально. Видимо, гормоны еще шалят
lapinka, 7 Апреля 2011
ЦИТАТА ( [post=31460510]Sandrik @ 7 апр 2011, 17:19[/post] )
Все ИМХО, но, думаю, многие подтвердят мои слова по поводу записей в медкартах

Подтверждаю. У всех записано. Только вот ни у одной в 4 месяца прикорма не было. После того, как старший ребенок какал яблочным в натуральном виде (ага, пятна на пеленках так и не отстирались), выдавал страшные запоры на капельку яблочного пюре, мы быстренько это дело свернули. Потом, (по совету свекрови, кстати) попробовали что-то близкое к педприкорму... И нам понравилось! (если че, так это был 1992 год, и самым продвинутым на тот момент был доктор СПОК. Где писал, что МОЖНО не соблюдать режим, МОЖНО делать, как удобно маме и ребенку.)
Вам необходимо быть зарегистрированным пользователем для получения возможности добавить комментарий.
Пройти процедуру регистрации можно здесь.
Логин:
Пароль:

Баннер