Партнеры рубрики

Наши партнеры

Любопытные факты



Ученые раскритиковали рекомендации ВОЗ по грудному вскармливанию

Грудное вскармливаниеБританские исследователи пришли к выводу, что, вопреки рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), прикорм детям при грудном вскармливании нужно вводить раньше шестимесячного возраста, сообщает BBC.

В 2001 году ВОЗ выпустила глобальные рекомендации по кормлению детей, в которых говорилось, что до полугода наилучшим питанием для ребенка является материнское молоко без каких-либо добавок. Ряд стран, включая США, бывшие республики СССР и 65 процентов членов ЕС, отказались приводить национальные рекомендации в полное соответствие с международными, однако в большинстве государств, включая Великобританию, они действуют.

Группа экспертов из Университетского колледжа Лондона, а также Эдинбургского и Бирмингемского университетов опубликовала в авторитетном научном издании British Medical Journal статью, в которой предлагается вводить прикорм с четырехмесячного возраста. По мнению авторов, это поможет снизить риск пищевых аллергий и дефицита железа у ребенка.

При этом британские педиатры согласны, что для развивающихся стран, где чистая питьевая вода и безопасные продукты для прикорма доступны далеко не всем и не всегда, международные рекомендации являются наиболее рациональными. Это подтверждается тем, что, согласно метаанализу 16 исследований (семь из них проведено в развивающихся странах), на котором базируются рекомендации ВОЗ, грудное вскармливание до полугода снижает вероятность инфекционных заболеваний и задержки роста.

Однако обзор 33 исследований, проведенный британцами, не выявил причин, по которым не следует вводить качественно изготовленный прикорм детям четырехмесячного возраста. Более того, ряд научных работ показал, что одно грудное вскармливание не обеспечивает ребенка в возрасте от четырех до шести месяцев абсолютно всеми необходимыми нутриентами.

Так, например, американские исследователи обнаружили, что ввод прикорма с шестого месяца повышает риск анемии по сравнению с четвертым, а шведские ученые выявили схожую зависимость для целиакии (непереносимости белка злаков глютена).

Один из авторов исследования, директор Института детского здоровья при Университетском колледже Лондона Алан Лукас (Alan Lucas) заключил, что в развитых странах необходим "сбалансированный взгляд на доказательства", а не безусловное принятие рекомендаций ВОЗ. Руководитель исследования Мэри Фьютрелл (Mary Fewtrell) добавила, что так или иначе многие дети отлучаются от груди раньше шестимесячного возраста, и вырастают здоровыми, что является дополнительным подтверждением безопасности раннего ввода прикорма.

Точка зрения Фьюрелл подверглась критике некоторых представителей британского Минздрава и авторов официальных рекомендаций по кормлению. В комментариях к статье говорится, что утверждение о недостаточной пищевой ценности грудного молока вплоть до полугодовалого возраста является бездоказательным, полученные данные не имеют достаточного научного веса. Указывается также на финансирование данного исследования производителями детского питания.

Тем не менее, британский Научный консультативный совет по питанию подвергнет этот вопрос дополнительному рассмотрению и опубликует итоговый отчет до начала 2012 года.
Версия для печати >>

Поделиться с друзьями

Нравится

Комментарии



mobi4, 11 Апреля 2011
Ответ на [post=31539530]сообщение[/post] LuMix от 9 апр 2011, 21:47
ЦИТАТА ( LuMix )
вкратце- в формате газетной статьи, уж извините. Подробно-на англоязычных источниках, сайт ниже

ЦИТАТА ( LuMix )
статья с ооочень кратким обзором


Спасибо, просмотрела, много интересной информации. Всё не перечитала, но себе сохранила.

ЦИТАТА ( LuMix )
только невозможно даже в самую дорогущую смесь впихнуть тот же лактоферрин. И еще сотню составляющих


Конечно невозможно. Просто Вы говорили о том, что не можете контролировать разные факторы качества смеси, поэтому я и написала, что в Германии существуют проверки с публикацией результатов. Конечно полной заменой материнского молока ИВ быть не может, это разные вещи.

ЦИТАТА ( LuMix )
не дам, нет времени сейчас искать. Если дадите ссылку, что ее меньше и снижается- я буду рада и гораздо спокойней


Жаль. А что снижается - я этого не утверждала и более того, я это не думаю, потому что спонтанные мутации и генетическая предрасположенность были, есть и будут, увы.

ЦИТАТА ( LuMix )
в случае же выбора отлучать ли 6-мес. ребенка из-за недельного приема совместимого антибиотика, (после временного отлучения ребенок этого возраста может на грудь и не вернутся) и лишать его определенного как в физиологическом, так и в психологическом плане, или кормить ребенка эту неделю без риска потери ГВ и длительной лактации-мой выбор(!) однозначно кормить с лекарством, вред от преждевременного прекращения куда более значителен по моим сведениям и опыту.


Если речь идёт о неделе и о совместимом антибиотике, то конечно нет смысла отлучать, с этим согласна.

» Дописано позже
МарсиЯнка, по всем пунктам согласна
mobi4, 11 Апреля 2011
ЦИТАТА ( [post=31555510]Пеночка @ 10 апр 2011, 15:30[/post] )
если детей не кормят из поколения в поколение, то эта причина напрашивается почему-то первой ,вот если бы речь шла о несложившемся ГВ у одной мамы с одним ребенком....


Да на самом деле куча других вариантов - может быть и совпадение, и разные причины итд. Наверное нам с Вами друг друга не понять. Я не люблю суждения по принципу "эта причина напрашивается", если есть много других возможных причин и есть возможность сначала о них узнать, а потом делать выводы.

ЦИТАТА ( [post=31555510]Пеночка @ 10 апр 2011, 15:30[/post] )
исходя из того, что вы заранее настраиваетесь на ИВ? я вас правильно поняла? нет ли возможности сначала оценить по полной программе ситуацию, а возможно ли ГВ именно в вашем случае.


Я ни на что не настраиваюсь, а пока только интересуюсь. Когда придёт время, тогда и буду решать исxодя из всеx существующих факторов.

ЦИТАТА ( [post=31555510]Пеночка @ 10 апр 2011, 15:30[/post] )
И такие ситуации сплошь и рядом, но далеко не все мамы знают, что есть и такой пусть решения


Да, конечно, и с лекарствами разные варианты бывают. Я лекарства привела как пример причин, не связанных с "неналаженным ГВ", по которым применяют ИВ.

ЦИТАТА ( [post=31571754]isida_t @ 10 апр 2011, 23:55[/post] )
Извините, не со зла сказано, но мне кажется, у Вас теперь просто появилось желание принципиально поспорить


Вы ошибаетесь.

ЦИТАТА ( [post=31574146]Marymarch @ 11 апр 2011, 01:27[/post] )
контролируют, что отравиться ими нельзя и смеси с хорошими оценками чуть более приближены по составу к ГВ, чем с плохими


Ну если ориентироваться на Stiftung Warentest и Ökotest, то можно таким образом проконтролировать качество применяемой смеси. О том, что смесь = грудное молоко я не говорила, те же антитела на первых месяцах ребёнку важны и их в ИВ нет, это понятно. В том, что смесь намного хуже (то есть что у ИВ много негативных последствий в сравнении с ГВ), я сомневаюсь, но мне вот выше дали ссылочки на эту тему почитать, может после прочтения моё мнение и изменится.
LuMix, 11 Апреля 2011
ЦИТАТА ( [post=31574634]mobi4 @ 11 апр 2011, 01:56[/post] )
Спасибо, просмотрела, много интересной информации.

пожалуйста если что-то еще нужно будет-пишите в приват, я пришлю
Пеночка, 11 Апреля 2011
ЦИТАТА ( [post=31574846]mobi4 @ 11 апр 2011, 02:06[/post] )
и есть возможность сначала о них узнать

вы знаете, если бы я прямо стала спрашивать причины отсутвия ГВ в вашей семье, вы бы наверняка тоже оказались бы недовольны , это же личное как никак, но если вам интересно будет пообсуждать и на эту тему, пожалуйста
Нередко такие обсуждения позволяют избежать собственных ошибок
Как в поговорке- знали бы где упасть- соломки подселили бы
ЦИТАТА ( [post=31574846]mobi4 @ 11 апр 2011, 02:06[/post] )
не связанных с "неналаженным ГВ

возможно мы с вами несколько разные вещи понимаем под "неналаженным ГВ"
вот основные( кратко) причины перехода на смесь- отказ от груди ( прямо в роддоме- там же любят докармливать бутылочкой), отказ в процессе ГВ , подозрение на недостаточность лактации и докорм с переходом на ИВ, заболевания ребенка или мамы, особенно когда ее кладут в больницу, псевдонесовместимое с ГВ лечение.
Можно еще перечислять и перечислять, но большинство ситуаций именно типичны и при желании мамы и определенных знаниях вполне способны поддаваться коррекции, а еще чаще оказывается, что и проблемы то нет, просто мамы ожидают от ребенка иного ГВ , а когда оно не оправдывает их ожидания, под благовидным предлогом переводят на смесь.
Есть же мамы , кто кормит вопреки всем трудностям на начальном этапе или релактируют почти с нуля. Вобщем все в наших руках.


» Дописано позже
ЦИТАТА ( [post=31574846]mobi4 @ 11 апр 2011, 02:06[/post] )
выше дали ссылочки на эту тему почитать, может после прочтения моё мнение и изменится

как приятно, что вы как будущая мама готовы изучать этот немаловажный вопрос
Pauline, 21 Августа 2011
Мне особенно понравилось, что в ответ на статью уважаемых ученых в уважаемом журнале первый комментарий был от акушерки. Больше оппонировать некому было. Видимо британские акушерки как и наши любят свой нос вперед врачей сунуть. Особенно по ГВ.
Вам необходимо быть зарегистрированным пользователем для получения возможности добавить комментарий.
Пройти процедуру регистрации можно здесь.
Логин:
Пароль:

Баннер