
Еще сто лет назад такой вопрос был бы неуместен. Мужчина для женщины был поддержкой и опорой, кормильцем семьи, хозяином в доме – человеком, который несет ответственность не только за себя, но и за свое окружение, подчас довольно многочисленное.
Самым важным событием для женщины было удачное замужество. Которое и являлось в последующие годы основным занятием в ее жизни. Женщин, посвятивших себя науке, искусству, литературе – было считанные единицы. И руководствовались они скорее ярко выраженным талантом к определенной сфер деятельности, а не своими личными соображениями – идти им замуж или лучше сделать карьеру. А может и объединить эти две сферы между собой.
Те дамы, таланты которых не проявились достаточным образом, выходили замуж и даже не мечтали о постороннем. В своей биографии Агата Кристи пишет, что замужество для девушки во времена ее молодости считалось работой. И если не готова к такой работе – не ходи замуж. А раз уж выбрала супруга и дала обет – значит, теперь должна молча сносить все превратности судьбы, связанные с этим актом. Это мог быть и переезд в другую страну за мужем и его службой, и сложности с деньгами в семье, и невозможность наладить взаимоотношения. Одним словом – все, с чем сталкивается любая семья. Но разница была в том, что жена всегда находилась на содержании у своего мужа и была обязана мириться с его решениями по тому или иному вопросу.
Т.е. мужчина был не то что нужен – он был центром жизни любой взрослой женщины.
С развитием эмансипации и успешной борьбой женщины за свои права ситуация в корне изменилась. Она потихоньку научилась всему, что ранее было исключительно мужской прерогативой. Сегодня женщина умеет делать две важные «мужские» вещи: зарабатывать деньги и принимать решения.
Даже если она какое-то время не работает, то гипотетически может начать в любой момент, потому что любая женщина имеет образование по специальности. Более того, множество женщин считают недостойным быть на содержании у мужчин. Собственные доходы создают иллюзию независимости и свободы.
Это вроде бы и неплохо. Однако со временем мужчины привыкли, что женщина многое умеет делать сама. И если ранее заработки женщины воспринимались снисходительно, то сегодня нормой является то, что женщина должна приносить в семью свою часть добытого мамонта. И ежели она этого не делает, то может столкнуться с недовольством супруга. Иногда довольно сильным.
Естественно, что почувствовав свою материальную независимость, женщина перестала считаться и с решениями супруга. А зачем? Она ведь в состоянии точно так же, как и он, добывать пропитание. А значит и жизненно важные решения может принять ничуть не хуже. Отпала необходимость полагаться на мужа. Теперь можно положиться и на себя.
Но отсутствие единогласного лидера в любой группе приводит к бунту. Вот и начинается противостояние в семье! Сначала решения мужчины оспариваются, потом выясняется, что он проморгал самые удачные решения, а в заключение – его решения будут высмеяны, как несостоятельные. И женщина начинает принимать решения сама. А что же мужчина? А мужчина начинает отстраняться от принятия решений. Ему становится удобно рядом с практичной женщиной – она так похожа на его маму, которая его и кормила, и принимала за него решения долгое время, пока он рос.
В результате с учетом этой тенденции происходит смена поколений. И каждое новое поколение мужчин воспитывается все более и более самостоятельными женщинами. А затем самостоятельные мамы передают их с рук на руки еще более самостоятельным девушкам, которые сделают этих мужчин своими несамостоятельными мужьями. Сделают на время.
Потому что основные функции женщины никто не отменял и природа берет свое. Рано или поздно женщина становится мамой и в большинстве случаев физически не может долгое время принимать решения и зарабатывать деньги. В этот период все заботы сваливаются на мужчину. А мужчина к заботам не привык! Ему тяжело. Он нервничает. И его женщина нервничает. Она под влиянием гормонов и в силу ситуации ждет теперь от него поддержки и опоры, заботы о ней и детях. А получает – еще одного большого ребенка.
Чаще всего в такие моменты женщина понимает, что ей легче будет обходиться без мужчины, поскольку он превратился в чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. И чаще всего принимается решение – бросить. Потому что женщина слишком самостоятельна и слишком уверена в себе и своих возможностях, чтобы зависеть от мужчины.
Так и получается, что современной женщине мужчина не нужен… Разве что для секса и продолжения рода и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной. Т.е. как атрибут. Как дополнение.
Но есть еще один вариант, более оптимистичный. Такой мужчина, без которого можно и обойтись – не нужен. А вот такой, без которого обойтись невозможно – нужен обязательно! А поскольку женщина сегодня самостоятельная и решительная, то ей не составит труда отличить одного от другого.
Дата публикации:
22 Апреля 2009
Автор статьи:
Яна Лан
Источник:
Школа жизни
Версия для печати >>
Поделиться с друзьями
Нравится
Дело не в образованности)) Это и тогда было многим известно, но только не девушкам из хороших семей, которых всеми силами от подобных знаний оберегали. Те же куртизанки, пользовавшиеся подобными методами, имели в большинстве своём всего одного-двух детей, хотя секс у них был явно чаще, чем у "приличных" дам. Опять же, о подобных методах знали врачи, знали мужчины, которые кроме жены имели любовниц и тех же куртизанок... Менее замороченные на приличиях и менее богатые социальные слои тоже пользовались такой контрацепцией и ППА, поскольку мало кому хотелось десяток детей и бесконечных беременностей.
До викторианства к сексу проще относились и тоже по сто детей не заводили.
Лично вы в нём уже погрязли, вам ведь никто ничего не запрещает?)) И что есть порок?)
Интересное какое наблюдение) Не-гений и без всякого секса вряд ли Нобелевку получит))
В СССР тоже пугали, только не грехом. Что, люди лучше от этого стали? Или счастливее? От пугалок и запретов только комплексы и разные фобии заводятся, что ни самому человеку, ни окружающим радости и здоровья не прибавляет.
Опять же, есть такой синдром дочери священника - когда в результате бесконечных запретов человек пускается во все тяжкие (лишь бы назло запрещающему). Это я в универе своём пронаблюдала во всей красе. Там был такой специфический факультет, на котором учились всего несколько человек из города (в "наш" год поступления - 3), а остальные были из религиозных деревень, в большинстве своём - девушки. Так вот, этот факультет у нас лидировал с большим отрывом по разврату (я, если что, не про просто секс), венерическим болезням и абортам, а ближе к выпуску по хирургическому восстановлению "невинности". Просто в своих деревнях у таких студенток был отец с ремнём, старшие братья и полнейший шариат в обществе, а тут они вдруг оказались без присмотра и привычных запугиваний. Вот у них и понеслось. Тем же, кто из города и которым никто не грозил изгнанием из дома, избиением, "не выйдешь замуж" и прочими милыми радостями, и в голову не приходило "давать" за шоколадку или трахаться с несколькими незнакомыми парнями зараз на пьяной вечеринке
Да опять же не у всех была возможность "не пойти". И не всех так воспитывали, что они могли выбирать, пойти ли вообще замуж.
Болезни - они не только от секса, но и от его отсутствия, вот в чём подстава-то)